G********* V***** S****
InculpatS***** R**** P*** D**** C*** N******************* J******** A F********* P****** M********
Parte civilăAdmite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vi?eu de Sus conform dispozi?iilor art. 421 pct 2 lit. a Cod Procedură Penală împotriva sentin?ei penale 948 din 8 decembrie 2021 a Judecătoriei Vi?eu de Sus pe care o desfiin?ează în parte în ceea ce prive?te cuantumul pedepsei principale aplicată inculpatului G.V.S., omisiunea aplicării pedepselor complementare ?i accesorii, operaţiunile de contopire, durata termenului de supraveghere, durata muncii neremunerate în folosul comunităţii şi pronuntând o nouă hotărâre în aceste limite: Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului G.V.S. pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 al. 3 din Lg. nr. 86/2006, cu aplicarea art. 396 al. 10 C. pr. pen., de la pedeapsa de 1 an închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare În baza art.66, 67 Cp aplică inculpatului şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de articolul 66 literele a ?i b Cp pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cp Constată că fapta comisă în prezentul dosar este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?ă penală 36/F din 2.04. 2020 pronun?ată în dosarul 2135/112/2016 al Tribunalului Năsăud definitivă prin neapelare la data de 18 04 2020 Anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare dispusă prin sentin?a anterior men?ionată. Repune pedepsele în individualitatea lor astfel 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de articolul 26 Cod Penal raportat art 9 alin 1 litera C din Lg 241/2005 cu aplicarea art 41 alin. 2 VCod penal 7 acte materiale ?i art 74 alin. 1 lit. a rap. la 76 alin. 1 lit. d vechiul Cod Penal ?i art 5 Cod Penal ?i 1 an şi 6 luni interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b şi c Vcp şi - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la spălare a banilor de art 26 V Cod Penal rap la 29 alin. 1 lit. b din Legea 656 / 2000 cu aplicarea art 74 alin 1 li. a rap la art 76 alin. 1 lit. c V Cod Penal ?i art 5 noul Cod penal ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b şi c Vcp. În baza art 38 alin. 1, art.39 alin. 1 lit. b Cod Penal aplică inculpatului pedeapsă cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor aplicate a acestuia - 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 4 luni închisoare -respectiv 11 luni ?i 10 zile închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare Conform art.45 alin.2 şi 3 lit.a Cp contope?te de asemenea ?i pedepsele complementare aplicate inculpatului, pedepse complementare prevăzute de art. 64 lit. a, b ?i c din vechiul Cod Penal aplicate prin s.p. 36/F din 2 aprilie 2020 a Tribunalului Bistri?a Năsăud constând din interzicerea dreptului de a alege ?i de a fi ales în autorită?ile publice ?i în func?ii elective publice; dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi administrator pedepse pe care le contope?te cu pedepsele complementare aplicate prin prezenta urmând să I se aplice pedeapsa cea mai grea de 2 ani de zile pedepse complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de articolul 66 litera a dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice litera b dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat litera d dreptul de a alege echivalentul articolului 64 litera a teză întâi precum ?i litera g dreptul de a ocupa func?ia de administrator Aplică inculpatului şi pedepsesc accesorii constând în interzicerea drepturilor mai sus men?ionate Men?ine dispozi?iile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului stabilit majorând însă termenul de supraveghere de la 3 ani la 4 ani ce se va calcula potrivit dispozi?iilor articolului 97 alineat 2 cod penal respectiv de la data de 18 aprilie 2020 Obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii un număr de 100 de zile în cadrul AJOFM Bistriţa Năsăud sau Primăria municipiului Bistriţa. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei atacate Stabile?te în favoarea baroului Cluj suma de 868 RON onorariu apărător din oficiu sumă ce se va avansa din FMJ pentru P.I.A. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezentul apel rămân în sarcină acestuia. Definitivă . Pronun?ată azi 28 martie 2022 prin punerea la dispozi?ie a procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 426/2022 din 28.03.2022Stabileşte termen la data de 28 martie 2022, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2022Stabileşte termen la data de 21 martie 2022, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2022