F***** C****** F*****
ContestatorÎn temeiul art. 429 alin.1 Cod procedură penală, admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Târgu Mureş, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie în anulare, prevăzută de art. 426 lit.b) Cod procedură penală, formulată faţă de infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) din Codul penal, care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 223/08.09.2021 a Judecătoriei Sighişoara, rămasă definitivă prin neapelare, pronunţată în dosarul penal nr. 1282/308/2020. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală suma de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. S. S. A. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 5844/2022) rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 decembrie 2022.
Hotarare 1453/2022 din 23.12.2022Recalificarea obiectului prezentei cauze din contestaţie la executare prevăzută de art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, în contestaţie în anulare prevăzută de art. 426 lit. b Cod procedură penală. În temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii cu privire la declinarea cauzei, la data de 23 decembrie 2022, pronunţare care va avea loc prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2022