K**** I*** R******
Contestatortermen preschimbat
Rezolutie din 11.07.2022În temeiul art. 50 C.proc.pen. şi art. 429 alin. 1 C.proc.pen., Admite excepţia de necompetenţă invocată de reprezentantul Ministerului Public. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul K I R , cu privire la Sentinţa penală nr. 222/11.03.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 28779/211/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1007/A/23.09.2020 a Curţii de Apel Cluj, în favoarea Curţii de Apel Cluj. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 627 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.07.2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 900/2022 din 27.07.2022