Z**** A*****
Recurent ReclamantA****** P***** P******** M******* C******
Intimat PârâtS**************** M******** R****** S***
Recurent PârâtZ**** C****** E**
Recurent ReclamantZ**** M**** E**
Recurent ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant în recurs şi, implicit, cererea de anulare a cererii de recurs, ca fiind formulată de o persoană fără calitate de reprezentant, excepţie invocată de recurentul intimat pârât Totalenergies Marketing România S.A. Respinge excepţia nulităţii cererii de recurs, excepţie invocată de recurentul intimat pârât Tatalenergies Marketing România S.A. Respinge cererea de recurs formulată de recurenţii reclamanţi Z**** A*****, Z**** C****** E**, Z**** M**** E**, Gyorbiro Irina, Gyorbiro Josef, Gyorbiro Eniko, Sipos Sandor, Birtalan Tunde, Laszlo Mozes, Gal Anna-Maria, Malnasi Ferenc Attila, Malnasi Irma, Veres Ibolya, Buzsi Zoltan, Bodi Rozalia, Molnar Sandor, Costan Zoltan, Ambrus Ana, Ambrus Ladislau, Goga Piroska, Goga Sandor, Goga Natalia Zsanek, Havesch Sarolta, Daner Klara, Barta Ludovic, Barta Varvara, Barta Sandor, Nagy Ibolya, Pârvu Sebastian,Pârvu Sânziana, Ambrus Aniko, Laczo Irma, Mircse Josif, Silaghi Laura, Simon Beata, Molnar Andras, Molnar Ida, Kanyadi Irina, Keresztes Eugen, Buzsi Zoltan, Buzsi Maria-Magdolna, Bernard Zoltan, Bernard Lajos, Varga Maria Magdolna, Korondy Mihaly, Coman Ildiko, Daner Zoltan, Veress Zoltan, Veress Matild, Havesch Erika, Bajko Ferenc, Bordas Klara, Bordas Janos, Varga Adalbert, Kerekes Janos, Kerekes Reka, Kosa Karol, Kosa Ilona, Harka Ildiko, Vîlcu Constantin, Vîlcu Maria, Balok Maria, Hidi Rozalia, Serban Agnes, Kerekes Reka, Karsai Kalman Josef Barna, Karsai Klara, Karsai Ildiko Klara împotriva sentinţei civile nr. 482/10.06.2022 şi a Încheierilor de şedinţă prin care instanţa a respins solicitarea reclamanţilor de încuviinţare a probei testimoniale, a expertizei tehnice şi a interogatoriului, pronunţate de Tribunalul Covasna, Secţia civilă, pe care le menţine. Respinge recursul incident formulat de recurenta pârâtă Tatalenergies Marketing România S.A. împotriva sentinţei civile nr. 482/10.06.2022 şi împotriva Încheierii de şedinţă din data de 13.05.2022, pronunţate de Tribunalul Covasna, Secţia civilă, pe care le menţine. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 31.10.2022.
Hotarare 621/2022 din 31.10.2022Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2022Respinge pentru recurenta-pârâtă proba cu înscrisul depus în şedinţă. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2022