Dosar 14219/180/2021/a5 din 28.03.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.03.2022 la ora 11:00

  Complet: C-F

• Admis

  În baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. şi art. 206 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva încheierii nr. 191/24.03.2022 pronunţată în dosarul nr. 14219/180/2021/a5 al Judecătoriei Bacău. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În baza art. 242, alin. 3 şi art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. pen., art. 223 alin. 1, lit. d, C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, luată de judecătorul de drepturi si libertati din cadrul Judecătoriei Bacău prin încheierea de şedinţă nr 140/2021 pronunţată la data de 06.10.2021 în dosarul 13386/180/2021 faţă de inculpatul RĂCLARU VASILE-FLORIN şi dispune arestarea preventivă a inculpatului RĂCLARU VASILE-FLORIN, pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul RĂCLARU VASILE-FLORIN. Constată că inculpatul-intimat a fost asistat de apărător din oficiu. Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.03.2022.

  Hotarare 114/2022 din 30.03.2022