T***** I*******
Inculpat ContestatorT***** C******* A****
Inculpat ContestatorN**** S******** W***** N******
Inculpat ContestatorB***** A***** A*****
Inculpat ContestatorA******** T***** C*********
Inculpat ContestatorÎn temeiul art. 425 indice 1 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii T***** I*******, fiul lui (...), în prezent aflat în CRAP din cadrul IPJ Iaşi, Neagu Sentiment-Walter-Nicolas, fiul lui (...), în prezent aflat în C.R.A.P. din cadrul I.P.J. Iaşi, Bamboi Adrian-Andrei, fiul lui (...), în prezent aflat în C.R.A.P. din cadrul I.P.J. Iaşi, Asalomiei Teodor-Constantin, fiul lui (...), în prezent aflat în C.R.A.P. din cadrul I.P.J. Iaşi, Tănase Grenguţa-Alisa, fiica lui (...), în prezent aflată în C.R.A.P. din cadrul I.P.J. Iaşi, împotriva încheierii nr. 53 JDL, pronunţate de Tribunalul Ia?i la data de 14.03.2022 în dosarul nr. 1421/99/2022. În baza art. 4251 alin.3 şi art.415 C.proc.pen., ia act de retragerea contestaţiei declarate de inculpata Băncuţă Contesa, fiica lui (...)împotriva încheierii nr. 53 JDL, pronunţate de Tribunalul Ia?i la data de 14.03.2022 în dosarul nr. 1421/99/2022. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii T***** I*******, Tănase Crengu?a Alisa, Neagu Sentiment-Walter-Nicolas, B***** A***** A***** ?i Asalomiei Teodor-Constantin la plata a câte unei sume de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe inculpata Băncuţă Contesa la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.03.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 51/2022 din 18.03.2022