M**** L**** L* C*** A** C****** A***** C****
RecurentM**** M****** L* C*** A** C****** A***** C****
RecurentB******** P******** M********* S*****
IntimatAdmite recursul declarat de recurenţii M.L. şi M. M.în contradictoriu cu intimata B. P. M. SRL, împotriva sentinţei civile nr. 710/4 noiembrie 2021 pronunţate de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 1427/242/2020, pe care o casează în parte, după cum urmează: Menţine soluţia primei instanţe de admitere a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare formulate de contestatorii M. L. şi M. M., în contradictoriu cu intimata B. P. M. SRL şi de respingere a contestaţiei la executare, ca tardiv formulată, în ceea ce priveşte toate capetele cererii formulate şi precizate, cu excepţia capătului de cerere având ca obiect constatarea perimării executării silite obiect al dosarului execuţional nr. 323/V/2012 al BEJ Cîmpian Mihai Radu. Casează sentinţa civilă nr. 710/4 noiembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 1427/242/2020 în limita admiterii excepţiei tardivităţii formulării capătului de cerere având ca obiect constatarea perimării executării silite obiect al dosarului execuţional nr. 323/V/2012 al BEJ Cîmpian Mihai Radu şi a respingerii acestui capăt de cerere, ca tardiv formulat, şi, în consecinţă: Trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Huedin, în limita capătului de cerere având ca obiect constatarea perimării executării silite obiect al dosarului execuţional nr. 323/V/2012 al BEJ Cîmpian Mihai Radu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2022
Hotarare 34/2022 din 14.03.2022