T****** C********* V*****
ContestatorB** H***** R****** N******
IntimatP************** S*** L* K*** R****** S**
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesual active a creditorului, excepţie invocată de contestator prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare împotriva executării silite înseşi şi împotriva tuturor actelor şi formelor de executare din dosarul execuţional nr. 1002/2002 al B** H***** R****** N******, formulată de contestatorul T****** C********* V***** în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L.,. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă contestatorul la plata către B** H***** R****** N****** a sumei de 67.60 lei, reprezentând contravaloare xerocopiere şi transmitere dosar execuţional nr. 1002/2022. Obligă contestatorul la plata către BEJ Bandi Oana Maria a sumei de 357 lei reprezentând contravaloare xerocopiere şi transmitere dosar execuţional nr.407/2013. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2022.
Hotarare 516/2022 din 23.11.2022Amână pronunţarea la data de 23.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării silite ce formează obiectul dosarului de executare nr. 1002/2022 al B** H***** R****** N******, formulată de contestatorul T****** C********* V*****, în contradictoriu cu intimatul Prosperocapital S.A.R.L., . Numai cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022