I**** A********
InculpatÎn temeiul dispozi?iilor art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.4 Cod de procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I.A. trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (l) C.pen. coroborat cu art. 229 alin. (l) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., trei acte materiale (în dauna persoanelor vătămate ?i viol, prev. de art. 218 alin. (l) C.pr. penală toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată prin Încheierea nr.15 pronunţată la data de 24.05.2021 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Huşi, în dosarul nr. 1287/244/2021. Legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art.208 al.4 Cod pr.penală. În temeiul dispozi?iilor art. 242 alin. (2) C. pr. pen., respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, astăzi, 03.05.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 03.05.2022