P******* A*** F*****
ContestatorÎn temeiul art. 47 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art. 598 alin. 2 cu trimitere la art. 598 alin. 1 lit. c) şi art. 597 alin. 6 C. proc. pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Moreni invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate cu privire la condamnatul P. A. F., în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Moreni şi Judecătoria Piteşti. Trimite cauza la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictul negativ de competenţă. Fără cale de atac. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, av.Harabagiu Livia, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3773/2022, în cuantum de 313 lei, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată astăzi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 893/2022 din 22.11.2022Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 22.11.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022Faţă de solicitarea petentului condamnat de a fi prezent în faţa instanţei, amână cauza şi acordă termen la 09.11.2022, pentru când va fi citat cu prezenţă obligatorie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022