A******* S******** - L****
Apelant INCULPATM********* M******* A***** Ş* P********
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul ARDELEAN SEBASTIAN LIVIU împotriva sentinţei penale nr. 56 din 11.04.2022 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 1436/210/2021. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Stabileşte în sarcina inculpatului : -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art.40 alin. 1 C.pen, constată că infracţiunea dedusă judecăţii, săvârşită la data de 02.04.2019, este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 103/30.05.2019, pronunţată în dosarul penal nr. 300/210/2018 al Judecătoriei Chişineu Criş, definitivă prin decizia penală nr. 840/A/13.09.2019 a Curţii de Apel Timişoara (faptă din data de 06.08.2017), precum şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 lei, prin sentinţa penală nr. 31/23.02.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 1341/210/2020 al Judecătoriei Chişineu Criş, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021 (faptă din data de 07.02.2019), fiind incident concursul de infracţiuni. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală 103/30.05.2019, pronunţată în dosarul penal nr. 300/210/2018 al Judecătoriei Chişineu Criş, definitivă prin decizia penală nr. 840/A/13.09.2019 a Curţii de Apel Timişoara (faptă din data de 06.08.2017), cu privire la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 40 alin. 2 C.pen., art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi lit. e C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 1 an închisoare, cu pedeapsa de 3 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr. 103/30.05.2019, pronunţată în dosarul penal nr. 300/210/2018 al Judecătoriei Chişineu Criş, definitivă prin decizia penală nr. 840/A/13.09.2019 a Curţii de Apel Timişoara şi cu amenda penală în cuantum de 5.000 lei, aplicată prin sentinţa penală nr. 31/23.02.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 1341/210/2020 al Judecătoriei Chişineu Criş, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă (1 lună spor) şi amenda , rezultând pedeapsa finală de - 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare şi 5.000 de lei amendă. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., constată că inculpatul Ardelean Sebastian Liviu a achitat integral suma de 5.000 lei – pedeapsa amenzii penale la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 31/23.02.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 1341/210/2020 al Judecătoriei Chişineu Criş, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an şi o lună închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penală nr. 103/30.05.2019, pronunţată în dosarul penal nr. 300/210/2018 al Judecătoriei Chişineu Criş, respectiv de la data de 13.09.2019, potrivit art. 89 alin. 2 C.pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Sintea Mare sau Primăriei oraşului Chişineu Criş, jud. Arad. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 C.pr.pen, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate în privinţa pedepselor complementare şi accesorii, care se vor executa doar în cazul anulării sau revocării amânării executării pedepsei şi în privinţa cheltuielilor judiciare. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.10.2022.
Hotarare 872/2022 din 05.10.2022stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022lipsă de apărare. T: 14.09.2022
Incheiere de sedinta din 15.06.2022