M**** G* L**** F********
InculpatN***** N** I**** N******
InculpatPrin încheierea penală nr. 221/05.10.2022 s-a dispus: Admite cererea formulată de inculpatul Nemeth Iuliu Nicolae şi, în consecinţă: În temeiul art. 208 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul NEMETH IULIU NICOLAE prin încheierea penală nr. 11/DL/21.03.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu cea a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Nemeth Iuliu Nicolae obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în (...) fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Nemeth Iuliu Nicolae va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Matei Liviu Florentin sau cu martorii C.V.M. (...), G.M.T. (...), B.A.N. (...) şi B.I.M. (...). Conform art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Nemeth Iuliu Nicolae poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Poliţia Tăuţii Măgherăuş pentru supravegherea respectării de către inculpatul Nemeth Iuliu Nicolae a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. Dispune punerea în libertate a inculpatului Nemeth Iuliu Nicolae de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/22.03.2022, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, îi atrage atenţia inculpatului Nemeth Iuliu Nicolae asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MATEI LIVIU FLORENTIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Maramureş şi, în baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, încuviinţează părăsirea imobilului situat în (...) de către inculpatul Matei Liviu Florentin, pentru a se prezenta la sediul Serviciului de Probaţiune Maramureş, din Baia Mare, b-dul Traian nr. 4, judeţul Maramureş, în data de 13 octombrie 2022, ora 13:30, în vederea derulării interviului necesar pentru întocmirea raportului de evaluare. Respinge cererea formulată de inculpatul Matei Liviu Florentin, prin apărătorul său, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 octombrie 2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata221/2022 din 05.10.2022