M**** G* L**** F********
InculpatN***** N** I**** N******
InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. şi art. 206 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, prin Biroul Teritorial Maramureş, împotriva încheierii penale nr. 244/2 noiembrie 2022 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 din C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu, astfel cum a fost formulată de inculpatul N I N, aflat în Penitenciarul Gherla. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. şi art. 206 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul N I N împotriva încheierii penale nr. 244/2 noiembrie 2022 a Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. obligă inculpatul N I N la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei, celelalte cheltuieli judiciare urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2022.
Hotarare 224/2022 din 15.11.2022În temeiul art. 68 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mihăiţă Lucian Marian în soluţionarea cauzei cu nr. de mai sus, constatând incidenţa cazurilor de incompatibilitate prev. de art. 64 alin. 4 C.pr.pen. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2022.
Incheiere de sedinta din 14.11.2022