P******** D* P* L**** I******* - D********** - B***** T********* D********
ContestatorB********* I*****
Intimat inculpatŞ****** F****** S********
Contestator inculpatK******** P**** A********
Contestator inculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1, alin. 7, pt. 1, lit. a C.p.p. admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Dâmboviţa Timişoara împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa din data de 14 mai 2022. Desfiinţează în parte încheierea pronunţată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă încheiere, după cum urmează: În temeiul art. 215, alin. 2 C.p.p. impune în sarcina inculpatului B********* I***** obligaţia de a nu lua legătura cu suspecta Şumălan Andreea – Ştefania şi cu martorii Halasz Tunde, Matei Doina şi cu orice altă persoană va dobîndi calitatea de martor, suspect sau inculpat în cauză (interdicţia nu se aplică soţilor, concubinilor şi rudelor pînă la gradul al III – lea inclusiv). Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate ca nu contravin prezentei hotărîri. În temeiul art. 425 ind. 1, alin. 7, pt. 1, lit. b C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii Şumălan Flavian – Sebastian şi Kronbauer Petru – Alexander împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa din data de 14 mai 2022. În baza art. 275 alin.2 Cod pr. penală îi obligă pe inculpaţi la plata sumei de 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18 mai 2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 18.05.2022