M**** M*****
RevizuentM****** M****
RevizuentÎn temeiul art. 459 C.p.p. rap. la art. 455 C.p.p., respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul M M, ca inadmisibilă. În temeiul art. 459 C.p.p. rap. la art. 455 C.p.p., respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul M M, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă revizuentul M M la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, onorariul apărătorului din oficiu av. Melinte Diana în cuantum de 313 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 214/24.05.2022 urmând a rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Botoşani. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă revizuentul M M la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, onorariul apărătorului din oficiu av. Melinte Diana în cuantum de 313 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 215/24.05.2022 urmând a rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Botoşani. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2022, în temeiul art. 405 alin.2 C.p.p..
Hotararecameraconsiliu16/2022 din 23.06.2022pentru studiul dosarului şi angajare apărător
Incheiere de sedinta din 09.06.2022