H***** A***** I*****
InculpatP********* Ş***** R*****
InculpatB*** I**** C****
InculpatC********* L***** F*****
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a apărătorului din oficiu al inculpatului P********* Ş***** R*****, avocat Hac Rahela. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) - (4) C. proc. pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: H***** A***** I*****, P********* Ş***** R*****, B*** I**** C****, aflaţi în prezent în stare de arestare preventivă în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/11.09.2022, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 3834/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad pentru săvârşirea, în coautorat, a infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. şi art. 113 alin. (2) şi (3) C. pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor H***** A***** I*****, P********* Ş***** R***** şi B*** I**** C****, măsură luată prin încheierea nr. 38/11.09.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, definitivă prin încheierea nr. 37/13.09.2022 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, şi menţinută prin încheierea nr. 972/03.10.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Arad, definitivă prin încheierea nr. 102/07.10.2022 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad, respectiv prin încheierea nr. 1054/27.10.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Arad, definitivă prin încheierea nr. 113/03.11.2022 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestării preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de avocatul din oficiu al inculpatului P********* Ş***** R*****, de acordare a sumei de 340 lei, cu titlu de onorariu pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 24.11.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara1200/2022 din 24.11.2022