P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantC***** N******
Intimat InculpatDP 1684/A/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva sentinţei penale nr. 352/06.07.2022 pronunţate de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 1448/1748/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. (2) cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C***** N****** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicată inculpatului C***** N****** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat cu începere de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin (1) C.pen. obligă inculpatul C***** N****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie. - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului C***** N****** obligaţia de frecventa un program de reintegrare socială dintre cele derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Direc?ia de Administrare a Domeniului Public Slobozia sau Unită?ile de învă?ământ din Slobozia, astfel cum se va stabili de către Serviciului de Probaţiune Ialomiţa, afară de cazul în care din cauza sănătăţii nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei (referitoare la cheltuielile judiciare). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.12.2022.
Hotarare 1684/2022 din 13.12.2022Stabileşte pronun?area la 13.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2022