C******* I**** V*****
InculpatRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul CHIRIGIU IONU? VASILE, ca neîntemeiată. În temeiul art. 208 alin. (2) şi (4) rap. la art. 223 alin. (2) şi la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul CHIRIGIU IONU? VASILE trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) din C.pen. ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen ?i art. 41 alin. (1) din C.pen.. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat în faza de judecată, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 29.11.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 29.11.2022Stabileste pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2022