D*****
ContestatorG******* M*****
Intimat InculpatB******* I*****
Intimat InculpatB***** D****
Intimat InculpatI******* G******
Contestator Intimat - InculpatÎncheierea nr.278/CP din 8.06.2022 - I. În temeiul art.4251 alin.7 pct.2 lit.a rap. la art.347 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Structura Centrală împotriva încheierilor din camera de consiliu de la datele de 06 august 2021 şi 09 decembrie 2021, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.14516/3/2018/a1*. Desfiinţează, în parte, încheierile din datele de 06 august 2021 şi 09 decembrie 2021 şi, în rejudecare: Înlătură, din încheierea din data de 06 august 2021, dispoziţiile privind constatarea nulităţii (relative) a declaraţiilor de suspect şi de inculpat din datele de 10 ianuarie 2018 şi 11 ianuarie 2018 şi eliminarea acestor mijloace de probă din dosar. Constată regularitatea actului de sesizare, legalitatea sesizării instanţei, a efectuării actelor de urmărire penală (cu excepţia celor a căror nulitate relativă parţială a fost constatată prin încheierea din data de 06 august 2021) şi a administrării probelor în faza de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii şi infracţiunile la care se referă rechizitoriul din data de 27 aprilie 2018, emis în dosarul de urmărire penală nr.1659/D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Structura Centrală, Secţia de combatere a traficului de droguri. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierilor din datele de 06 august 2021 şi 09 decembrie 2021. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contestaţiei Parchetului rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.4251 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.347 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii I******* G******, IORDACHE IONELA şi RĂDUCAN LAURENŢIU-FLORIAN împotriva aceloraşi încheieri. În temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de 200 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru contestatorii inculpaţi I******* G****** şi IORDACHE IONELA şi intimatul inculpat B******* I*****, în cuantum de 795 lei, fiecare, precum şi onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru contestatorul inculpat RĂDUCAN LAURENŢIU-FLORIAN, în cuantum de 200 lei, rămân în sarcina statului, fiind suportate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 08 iunie 2022.
Incheierefinalacameraconsiliu278/2022 din 08.06.2022Amână pronunţarea la data de 08.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2022stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 07 iunie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2022