C******* D***
InculpatA****** I***** N******
InculpatA***** J**
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalD**** M***** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2, alin. 4, rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii: - C. D., cercetat pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de: furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoana vătămată B. A. V.), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoana vătămată D. M. M.), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoană vătămată Z. E.), cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - A. J., cercetat pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de : complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoana vătămată B. A. V.), complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoana vătămată D. M. M.), complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoana vătămată Z. E.), cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C. D. şi A. J., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de art. 207 alin.7 C.pr.pen., respectiv înainte de data de 10.10.2022. În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge solicitarea inculpa?ilor, formulată prin avoca?i, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai blândă, aceea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2, alin. 5, rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul A.I. N. (minor în vârstă de 16 ani la data comiterii faptei, minor la data sesizării instan?ei) – în prezent arestat în altă cauză, cercetat pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de: furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (persoana vătămată B. A. V.), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (persoana vătămată D. M. M.), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (persoană vătămată Z. E.), cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. art. 208 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 5 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul A. I. N., urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 10.10.2022. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza (Judecătoria Sânnicolau Mare) cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la IPJ Timi? – Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească raza teritorială a judeţului Timi? decât cu încuviin?area prealabilă a Judecătoriei Sânnicolau Mare, În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Respinge solicitarea de revocare a măsurii controlului judiciar,ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi 12.08.2022, ora 11:00 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 12.08.2022