C****** I***** G***** N****
ReclamantI********* N******** D* C******** D********* P***** E******* I********** - E*****
PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială, formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Admite cererea de lămurire a Sentinţei civile nr. 5769/08.11.2022. Lămure?te dispozitivul Sentinţei civile nr. 5769/08.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 14573/3/2022, în sensul că instan?a dispune reducerea onorariului de avocat solicitat de reclamant de la suma de 3000 lei la suma de 2000 lei şi, având în vedere faptul că acţiunea reclamantului a fost admisă doar în parte, doar pentru primul dintre cele două capete de cerere, obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat, corespunzător preten?iilor admise. Cheltuielile de judecată acordate pârâtului sunt tot în cuantum de 1000 lei corespunzător preten?iilor respinse, prin raportare la respingerea celui de-al doilea capăt de cerere. Aceste cheltuieli de judecată, de câte 1000 lei, la care au fost obligate părţile, sunt compensate, în baza art. 453 alin. 2 C.pr.civ. Conform art. 443 alin. 3 C.pr.civ., prezenta încheiere se va ataşa la Sentinţa civilă nr. 5769/08.11.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 14573/3/2022, atât la dosarul cauzei cât şi în mapa de hotărâri a instanţei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.01.2023.
Incheiere finala dezinvestire din 25.01.2023