R**** V*******
InculpatC***** S* - R******** C* B********
Parte vătămatăÎn baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituite în sarcina inculpatului R**** V******* - .... În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului R**** V******* prin încheierea penală nr. 560/25.08.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 11168/1748/2021, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen, men?ine obliga?iile impuse prin ordonan?a nr. 4298/P/2021 din data de 18.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat prin apărător. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpatului, unită?ii de poliţie în a cărei circumscrip?ie teritorială locuie?te, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2022.
Incheiere finala dezinvestire 102/2022 din 26.01.2022