C************* E******** P***** A* J*********** V**** D*****
PetentC******* A***** M*****
IntimatÎn temeiul prevederilor art. 598, alin. 1, lit. c), coroborat cu art. 585 cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Compartimentul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei cu privire la numitul Cobeliţă Andrei-Marcel. În temeiul prevederilor art. 97, alin. 1 cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, a pedepsei principale rezultante aplicate persoanei condamnate Cobeliţă Andrei-Marcel prin sentinţa penală nr. 88 din 13 iulie 2022, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosar 2139/334/2021, definitivă la 01.08.2022 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, din sentinţa penală nr. 88 din 13 iulie 2022, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosar 2139/334/2021, definitivă la 01.08.2022 prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite, astfel: - pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere”, prevăzută de art. 335, alin. 1 cod penal; - pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare” prev. de art. 334 alin.2 din Codul penal Constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele prin -sentinţa penală nr. 84 din 07.07.2022, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosar 645/334/2022, definitivă la 26.07.2022 prin neapelare; - sentinţa penală nr. 88 din 13 iulie 2022, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosar 2139/334/2021, definitivă la 01.08.2022 prin neapelare, au fost săvârşite în concurs real. În temeiul prevederilor art. 40, alin. 2 cod penal, raportat la dispoziţiile art. 39, alin. 1, lit. b), stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică opt luni, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul prevederilor art. 97 alin. 2 coroborat cu art. 91 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 Cod penal, termen care se va calcula de la data de 26.07.2022 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 84 din 07.07.2022, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosar 645/334/2022. În baza art. 92, alin. 3, raportat la art. 93, alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, de pe lângă Tribunalul Suceava la datele fixate de acesta; b) se primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92, alin. 3, raportat la art. 93, alin. 2, lit. b) cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, raportat la art. 404, alin. 2 cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile la una din următoarele două instituţii publice: Primăria com. Dorna Candrenilor, judeţul Suceava sau Primăria mun. Vatra Dornei, jud. Suceava, instituţia urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de probaţiune Suceava în urma evaluării iniţiale a inculpatului. În baza art. 404, alin. 2 cod procedură penală, raportat la art. 96 alin. 1, 4, 6 cod penal şi art. 91, alin. 4 cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta hotărâre sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, constând în sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei. În temeiul prevederilor art. 275, alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată la 21 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 21.10.2022În baza art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 21 octombrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică din 11 octombrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2022În baza art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 11 octombrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022