N****** G***** C******
Apelant PERSOANĂ CONDAMNATĂÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul intimat N****** G***** C****** împotriva sentinţei penale nr.223/D din 26.09.2022, pronunţată de Tribunalul Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.1458/110/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată doar în ceea ce priveşte modalitatea în care a fost recunoscută şi adaptată conform legislaţiei penale din România obligaţia prevăzută 101 alin.2 lit.e Cod penal, respectiv omisiunea exceptării soţiei, a rudelor şi a afinilor până la gradul IV inclusiv ai intimatului din categoria participanţilor la săvârşirea infracţiunilor cu care i s-a interzis să comunice, reţine cauza spre judecare doar cu privire la acest aspect şi, în fond, hotărăşte următoarele: Exceptează soţia, rudele şi afinii până la gradul IV inclusiv ai intimatului N****** G***** C****** de la obligaţia impusă acestuia de instanţa de fond conform art.101 alin.2 lit.e Cod penal român de a nu comunica cu ceilalţi participanţi la săvârşirea infracţiunilor pentru care s-a dispus condamnarea sa prin sentinţa penală nr.416/D/20.12.2013 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.835/110/2011. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia apelantului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2022
Hotarare 968/2022 din 17.11.2022