T***** D****** M*****
Intimat InculpatS****** G*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare, împotriva sentinţei penale nr. 9/14.01.2022 pronunţate de către Tribunalul Satu Mare. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an 9 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente de: - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 1 lună închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de însuşirea bunului găsit, prevăzută de art. 243 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - înlătură sporul de 5 luni şi 20 zile închisoare. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului T***** D****** M***** pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Constată că prin încheierea din data de 02.03.2022, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului T***** D****** M*****, din infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul T***** D****** M***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, îi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care va adăuga sporul fix ?i obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse (1 an şi 4 luni închisoare ?i 1 lună închisoare), respectiv un spor de 5 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul T***** D****** M***** să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 an 9 luni şi 20 zile închisoare. Reformează dispozi?ia instan?ei de fond privind obligarea inculpatului, în baza art. 93 alin. 3 Cod penal, în sensul că acesta va pesta 60 zile de muncă neremunerată în folosul societăţii în cadrul Primăriei Botiz sau în cadrul Primăriei Satu Mare. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul T***** D****** M***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii, inclusiv dispozi?iile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Oros Marina, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 282/02.02.2022, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2022.
Hotarare 473/2022 din 01.09.2022Amână pronun?area pentru 01.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12 august 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 13 iulie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2022amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17 iunie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Amână pronun?area hotărârii pentru data de 27 mai 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022Amână pronun?area hotărârii pentru data de 29 aprilie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022I. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului T***** D****** M*****, din infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. II. Având în vedere dispoziţiile Deciziei nr. 250/2019 a Curţii Constituţionale, potrivit cărora schimbarea încadrării juridice date faptei prin actul de sesizare se realizează de către instanţa de judecată prin hotărâre care nu soluţionează fondul cauzei, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022