S* P******** S* B*******
ReclamantP*** M******
PârâtS* F**** S**
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtA****** N******** P***** P****** S* A**********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele-reclamante P*** M****** şi S* F**** S**, prin avocat. Admite excepţia tardivităţii invocată de reclamanta-pârâtă SC PISCICOLA SA. Botoşani, prin avocat. Respinge, ca tardiv formulată, cererea de recuzare a expertului Cristescu Ştefan. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.01.2023.
Incheierefinalacameraconsiliu din 05.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022Amână pronunţarea pentru 22.12.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2022