M**** G*******
Apelant inculpatM**** C***** T********
Apelant inculpatM**** M****
Apelant inculpatS******* L**********
Apelant inculpatD*** A** M**** G*******
Intimat persoană vătămatăAdmite apelurile declarate de inculpaţii M**** G*******, Mihai Costel-Trandafir, M**** M**** şi S******* L********** împotriva sentinţei penale nr.250/23.12.2021 pronunţată de Judecătoria Răcari, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Descontopeşte pedepsele principale rezultante aplicate fiecăruia dintre inculpaţii de mai sus în pedepsele componente. Reţine în favoarea fiecăruia dintre inculpaţii M**** G*******, Mihai Costel-Trandafir, M**** M**** şi S******* L********** circumstanţe atenuante şi reduce pedepsele aplicate acestora pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzute de art.205 alin.1 şi 3 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală şi a art.75 alin.2 lit.a Cod penal, fapte din data de 19.06.2020, persoane vătămate fiind D*** A** M**** G*******, Dinu Mihai Alexandru ?i Andrei Sabina Adriana, astfel: - pentru inculpatul M**** G*******, de la câte 3 ani închisoare la câte 1 an şi 9 luni închisoare; - pentru inculpatul Mihai Costel-Trandafir, de la câte 2 ani închisoare la câte 1 an şi 6 luni închisoare; - pentru inculpata M**** M****, de la câte 2 ani închisoare la câte 1 an şi 6 luni închisoare; - pentru inculpata S******* L**********, de la câte 2 ani închisoare la câte 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului M**** G*******, zis Toma al lui Ploieşteanu, pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totatul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă principală fiind de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului Mihai Costel-Trandafir, pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totatul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă principală fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatei M**** M**** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totatul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă principală fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatei S******* L**********, pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totatul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă principală fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal, suspendă executarea pedepselor aplicate fiecăruia dintre inculpaţii M**** G*******, Mihai Costel-Trandafir, M**** M**** şi S******* L**********, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă pe fiecare dintre inculpaţii M**** G*******, Mihai Costel-Trandafir, M**** M**** şi S******* L********** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal, impune fiecăruia dintre inculpaţii M**** G*******, Mihai Costel-Trandafir, M**** M**** şi S******* L********** obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere fiecare dintre inculpaţii M**** G*******, Mihai Costel-Trandafir, M**** M**** şi S******* L********** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria comunei Con?e?ti, jude?ul Dâmbovi?a. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţii M**** G*******, Mihai Costel-Trandafir, M**** M**** şi S******* L********** asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului M**** G******* perioada re?inerii ?i arestării preventive a acestuia de la 02.07.2020 la 27.07.2020 inclusiv. Deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor Mihai Costel-Trandafir şi M**** M**** perioada de 24 de ore a re?inerii acestora de la data de 02.07.2020, ora 18.15, la data de 03.07.2020, ora 18.15. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii M**** G*******, Mihai Costel-Trandafir, M**** M**** şi S******* L**********, în cuantum de câte 220 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi 11.05.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 595/2022 din 11.05.2022În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 11.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2022, Sala 3, ora 10,30, pentru a se depune la dosar scte în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022