Dosar 1467/120/2022/a4 din 23.09.2022

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1467/120/2022/a4
Data dosar:
23.09.2022
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.09.2022 la ora 11:00

    Complet: 8 C CPPa
  • ca nefondat

    În temeiul art. 4251 alin.7, pct. 1 lit. b) Cod proc.pen., respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpatul Junghie Ionu? Mihai zis Blondu, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni şi de inculpatul T******** C****** B***** zis Udy, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii din data de 21.09.2022 pronunţate de Judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Dâmboviţa. Conform art. 275 alin. (2) Cod proc.penală obligă inculpaţii la plata sumei de câte 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 27.09.2022.

    Incheierefinalacamerapreliminara din 27.09.2022
  • Sedinta din data de 27.09.2022 la ora 09:30

    Complet: Complet Abtinere
  • Încheiere

    În baza art. 68 C.p.p., admite declaraţia formulată de doamna judecător Ana-Maria Lupu, de abţinere de la soluţionarea dosarului Curţii de Apel Ploieşti cu nr. 1467/120/2022/a4, având ca obiect contestaţii formulate de contestatorii-inculpaţi J****** I**** M**** şi T******** C****** B*****, împotriva încheierii din 21.09.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 1467/120/2022/a4. În baza art. 110 alin. 5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii cu nr. 1375/2015, întregirea completului învestit cu soluţionarea cauzei cu nr. 1467/120/2022/a4, se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2022.

    Incheiere abtinere din 27.09.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD