H***** P*** J***
InculpatP***** T***** F*****
Parte vătămatăR**** N******** A P***************** ,******** S****** B*********** S***** T****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul H. P.-J., la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în formă continuată – 3 acte materiale (varianta agravată, asupra personalului silvic învestit cu exerci?iul autorită?ii publice), prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal, rap. la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul H. P.-J., la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul H. P.-J., la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008. În temeiul art. 38 Cod penal, constată că faptele comise sunt concurente şi în conformitate cu dispoziţiile art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului H. P.-J. să fie de 1 an şi 1 lună închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Salonta sau Primăriei Comunei Tinca. În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Hampel Paul-Jorj prin Încheierea penală nr. 84/2022 din 07.07.2022 pronunţată în dosarul nr. 1382/833/2022 al Judecătoriei Salonta, definitivă prin Încheierea penală nr. 46/CDL/2022 pronunţată de Tribunalul Bihor. Executorie, în privinţa constatării încetării de drept a măsurii arestării preventive, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Hampel Paul-Jorj, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul Hampel Paul-Jorj a fost reţinut pentru 24 de ore prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta din data de 06.07.2022 şi a fost arestat preventiv în perioada 07.07.2020 – 03.10.2022. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu modificările şi completările ulterioare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Hampel Paul-Jorj, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 112 alin. 1 lit. b teza I Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Hampel Paul-Jorj în favoarea statului a următoarelor bunuri depuse la Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bihor, conform dovezii seria BH nr. 0041748/14.07.2022: 1 buc. cu?it cu inscrip?ia Solingen cu lama de 19x2,5 cm, cu teacă culoare maro, uzat; 1 buc. ciocan cu inscrip?ia Cados, cu dimensiuni 33x15 cm, uzat; 1 buc topor cu coadă de lemn, cu dimensiuni 100x11 cm, uzat; 1 buc. motofierastrău cu inscrip?ia Flike seria FK-988, cu carcasă incompletă, uzat. În baza art. 112 alin. 1 lit. c Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Hampel Paul-Jorj în favoarea statului a următoarelor bunuri aflate în custodia Ocolului Silvic Tinca: un motocultor marca „Bisonte agro Garden” model „BTA-1000” cu seria „BTA 100021060196” de culoare ro?ie ?i o remorcă artizanală. În baza art. 255 alin. 1 Cod procedură penală, dispune restituirea către Regia Na?ională a Pădurilor - Romsilva, Direc?ia Silvică Bihor - Ocolul Silvic Tinca a materialului lemnos în volum de 0,250 metri cubi, lemn de foc din specia gorun (în valoare de 45,5 lei fără TVA - conform adresei nr. 1716 din 04.07.2022 emisă de Ocolul Silvic Tinca), care în prezent se află în custodia Ocolului Silvic Tinca. În baza art. 20 alin. 4 rap. la art. 20 alin. 2 Cod procedură penală, constată nevalabila constituire ca parte civilă a persoanelor vătămate P***** T***** F***** şi Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva - Direc?ia Silvică Bihor - Ocolul Silvic Tinca. În baza art. 272 Cod de procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 868 lei onorariu apărător din oficiu, avocat Sallak Ştefan, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3385/21.07.2022. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 570,30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din data de 03.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 152/2022 din 03.10.2022În vederea deliberării, va amâna pronun?area solu?iei la data de 03.10.2022 sala 2 ora 8,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022