Dosar 1470/101/2022/a4 din 30.12.2022

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1470/101/2022/a4
Data dosar:
30.12.2022
Instanta:
Tribunalul Mehedinți
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.01.2023 la ora 12:00

    Complet: C3 CP-F
  • Alte soluţii

    În baza art. 362 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin.2 Cp: I Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin încheierea din 06.12.2022 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 1470/101/2022/a3 definitivă prin decizia nr 506 din 12.12.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul 1470/101/2022/a3. Menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpatul E*** R**** M*****,cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea (6 acte materiale), distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea (1 act material) ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept”, în modalităţile alternative ale vânzării şi deţinerii, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi „cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea (6 acte materiale), distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea (1 act material), deţinerea (1 act material), ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.. II.Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu şi menţine măsura dispusă faţă de: - inculpatul E*** R*** S****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea (1 act material), punerea în vânzare, vânzarea (4 acte materiale), distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea (1 act material) ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, dispusă prin încheierea din data de 06.10.2022, pronunţată în dosarul nr 1470/101/2022/a1.5 rămasă definitivă prin încheierea nr 741 din 11.10.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. Obligă pe inculpatul E*** R*** S**** să nu părăsească imobilul în care locuie?te, situat în com Cujmir, sat Aurora, jud. Mehedin?i fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect cu inculpa?ii Mărculescu Alina-Georgiana, Miloşiu Marian Petre, - să nu comunice, direct sau indirect cu inculpatul E*** R**** M***** -să nu comunice, direct sau indirect cu numiţii Preoteasa Elvis-Răzvan, Roşca Ioan Marian, Mitroi Costi Ciprian şi Trandafir Ramona Rodica, - să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii: Nicolae Bogdan Benianim, Roşca Andrei Ştefan, Dobrin Daniel George, Sprîncenatu Costel Irinel, Becheru Mihai Valentin, Radu Ianis Florian, Bădoiu Ionuţ Elian , Chilom Jean Paul, Boeangiu Iulian Ionuţ, Roşca Andrei Ştefan, Mihart Adelin Marian, Ungureanu Florentin Adrian, Budu Fllorin Daniel şi Floari Angelo Sorin. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. I se vor comunica inculpatului, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 din C.p.p., dreptul la acces de asistenţă medicală de urgenţă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., Ca autoritate pentru supraveghere se desemnează Inspectoratul Judeţean de Poliţie Mehedin?i- prin unităţile specializate. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 206 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.01.2023, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 09.01.2023

Flux dosar


Actualizare GRPD