F***** G***** A*****
Apelant InculpatR***** M******
Apelant InculpatF**** R*****
Apelant InculpatS**** G**** P****
Apelant InculpatV***** C*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii FRÎNTU GEORGE-ADRIAN, R***** M****** şi F**** R***** împotriva sentinţei penale nr. 6/2022 din 17 ianuarie 2022 pronunţate de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 1470/833/P/2021. În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul SEBOK GEANI-PETRU împotriva sentinţei penale nr. 6/2022 din 17 ianuarie 2022 pronunţate de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 1470/833/P/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 5 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal aplicate inculpatului SEBOK GEANI-PETRU pentru comiterea complicităţii la infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c) şi f) Cod penal. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului SEBOK GEANI-PETRU din complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c) şi f) Cod penal în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 – art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 – art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal condamnă pe inculpatul SEBOK GEANI-PETRU la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul SEBOK GEANI-PETRU va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colavorare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunertă în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Salonta sau a Primăriei Mădăras. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. Constată că inculpatul SEBOK GEANI-PETRU a fost reţinut şi arestat preventiv din 06.05.2021 până în 15 martie 2022 inclusiv. Deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor F***** G***** A***** durata reţinerii şi arestării preventive din data de 15.04.2021 la zi, respectiv 21 aprilie 2022; R***** M****** durata reţinerii şi arestării preventive din data de 09.05.2021 la zi, respectiv 21 aprilie 2022; F**** R***** durata reţinerii şi arestării preventive din data de 06.05.2021 la zi, respectiv 21 aprilie 2022. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului apelant SEBOK GEANI-PETRU rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpaţii apelanţi FRÎNTU GEORGE-ADRIAN, R***** M****** şi F**** R***** la plata sumei de câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 868 lei, onorariu pentru avocatul din oficiu Pascu Radu (delegaţia nr. 715/14.03.2022 emisă de Baroul Bihor) rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 21 aprilie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor apelanţi F**** R*****, F***** G***** A*****, R***** M******, S**** G**** P****, a persoanelor vătămate intimate Vonica Maria, Vonica Costel şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 206/2022 din 21.04.2022Amână pronun?area la data de 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022S-a stabilit termen pentru pronuntarea hotărârii la data de 14.04.2022, aceasta urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii apelanţi F***** G***** A*****, R***** M******, F**** R***** . În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 211 Cod procedură penală, art. 215/1 Cod procedură penală şi art. 223 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S**** G**** P**** cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 15.03.2022. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S**** G**** P**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Poliţia Salonta, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar va impune inculpatului S**** G**** P**** să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească raza teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului S**** G**** P**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală copia dispozitivului prezentei încheieri va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bihor - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţia Salonta, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor, Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenta Pa?apoartelor Simple Bihor precum şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S**** G**** P**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10 din data de 07.05.2021 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi în baza încheierii penale nr. 39/07.05.2021 pronunţată în dosarul nr. 1313/833/2021 al Judecătoriei Salonta, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 15 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022