G******* M* E********
ContestatorAdmite contestaţia formulată de persoana G******* M* E******** împotriva sentinţei penale nr. 1335/02.08.2022 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează sentinţa contestată şi, în consecinţă: În baza art.587 Cod proc. penală rap. la art. 100 Cod penal, admite propunerea de liberare condiţionată privind persoana condamnată Gheorghe Ecaterina. Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 100 Cod penal şi dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatei G******* M* E******** de sub puterea M.E.P.I. nr. 428/2019 emis de Tribunalul Prahova, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza art.101 alin.1 Cod penal, obligă condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia condamnatei asupra dispoziţiilor referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni pe durata termenului de supraveghere reprezentat de intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei, constând în revocarea liberării condiţionate şi executarea restului de pedeapsă. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare efectuate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 313 lei, avansat din bugetul de venituri şi cheltuieli al MJ, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.08.2022.
Hotarare 405/2022 din 19.08.2022TERMEN PRESCHIMBAT LA 19.08.2022