S****** M****
ReclamantP** I***
ReclamantP** D******
ReclamantS***** R**** P*** M********* T************** P*** C******* N******** D* A*********** A I************** R******
PârâtAdmite sesizarea formulată de reclaman?ii S****** M**** (CNP ...), domiciliată în ..., ., P** I*** (CNP ..), domiciliat în ...?i P** D****** (CNP ....), domiciliat ...toţi cu domiciliul procesual ales în Târgu Mureş, str. Frantz Liszt, nr. 2, Jude?ul Mureş la Cabinetul de avocatură Cmeci Ioana Simona (persoană responsabilă cu primirea corespondenţei) privind îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua Sentinţei civile nr. 1551/09.12.2022, pronunţată în dosarul civil nr. 1474/102/2022 al Tribunalului Mureş. Îndreaptă eroarea materială din practicaua Sentinţei civile nr. 1551/09.12.2022, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1474/102/2022, în sensul indicării corecte a numelui reclamanţilor ca fiind S****** M****, P** I*** ?i P** D****** în loc de Şofron Viorica ?i Laslo Maria-Angelica, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia în caz de neconformare. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 23 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 23.12.2022Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei interesului ?i excepţia lipsei calităţii procesual active invocate de pârâtă prin notele de ?edin?ă. Admite în parte acţiunea civilă exercitată prin cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii SM(CNP ...), domiciliată în ......, PI(CNP .....), domiciliat în .... ?i PD(CNP ...), domiciliat .....toţi cu domiciliul procesual ales în Târgu Mureş, str. Frantz Liszt, nr. 2, Jude?ul Mureş la Cabinetul de avocatură Cmeci Ioana Simona (persoană responsabilă cu primirea corespondenţei) în contradictoriu cu pârâtul Statul român prin Ministerul Transporturilor reprezentat de Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, cu sediul în Bucureşti, str. Dinu Golescu, nr. 38, Sector 1 ?i cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, str. Braşov, nr. 34, Jude?ul Cluj la Societatea civilă de avocatură Teaha & Fuzsesi ?i pe cale de consecinţă: Stabileşte că pârâtul datorează reclamanţilor suma de 51.723 de lei cu titlu de despăgubiri pentru imobilul înscris în parcela 962/25, tarlaua 35 din Titlul de proprietate nr. 121161/25.02.2004. Stabileşte că pârâtul datorează reclamanţilor suma de 15.730 lei cu titlu de despăgubiri pentru imobilul înscris în parcela 1446/5, tarlaua 48 din Titlul de proprietate nr. 121161/25.02.2004. Obligă pârâtul să plătească reclamantei SM suma de 17.241 lei, reclamantului PI suma de 17.241 lei ?i reclamantului PD suma de 17.241 lei cu titlu de despăgubiri pentru imobilul înscris în parcela 962/25, tarlaua 35 din Titlul de proprietate nr. 121161/25.02.2004. Obligă pârâtul să plătească reclamantei SM suma de 5.243,33 lei, reclamantului PI suma de 5.243,33 lei ?i reclamantului PD suma de 5.243,33 lei cu titlu de despăgubiri pentru imobilul înscris în parcela 1446/5, tarlaua 48 din Titlul de proprietate nr. 121161/25.02.2004. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a dobânzilor legale penalizatoare aferente sumelor acordate mai sus, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la data achitării efective a acesteia. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantului privind obligarea pârâtului la emiterea unei hotărâri de stabilire a cuantumului despăgubirilor individuale ?i ca neîntemeiată cererea de actualizare a despăgubirilor cu indicele de inflaţie. Obligă pârâta să plătească reclamantului PI suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantului PD suma de 2.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia în caz de neconformare. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 09 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1551/2022 din 09.12.2022Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 09 decembrie 2022, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022