D**** C****** L****
InculpatS*** A********
InculpatÎn baza art. 348 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse cu privire la inculpa?ii: - D. C. L. (...), pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) din CP şi favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. (1) din CP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din CP ?i - S. A. (...), pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) din CP ?i refuzul ori sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 din CP, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din CP, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 04.08.2022. În baza art. 242 alin. (2) C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului D. C. L. de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 06.07.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 06.07.2022