C**** C****** M*****
InculpatÎn temeiul art. 342 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C**** C****** M*****, la pedeapsa de 120 zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor. Potrivit art. 61 alin. 3 Cod penal, stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amenda la suma de 10 lei, astfel ca pedeapsa aplicată inculpatului C**** C****** M***** este amenda penală în cuantum de 1200 lei, calculata conform art. 61 alin. 2 teza II-a din Codul penal. Constată că prezenta faptă este comisă în stare de concurs cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat anterior prin sentinţa penală nr. 9/01.02.2022 pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. 993/185/2021, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2022 pentru săvâr?irea, la data de 06.04.2021 a infracţiunii prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 96/2006, îndreptată prin Încheierea din data de 07.02.2022. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. d Cod Penal, contopeşte pedeapsa de 1.200 de lei amendă penală aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 9/01.02.2022 pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. 993/185/2021, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2022, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1.200 de lei amendă penală. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. raportat la art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În temeiul art. 92 alin.1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani, partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale urmând să se scadă din durata pedepsei complementare aplicate, conform art. 45 alin. 4 Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 93 alin. (1) C.pen.; Obligă inculpatul să respecte pe durata termenului indicat următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen.; Pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria com. Tălpaş, jud. Dolj, ori Primăria Craiova, jud. Dolj, în condiţiile enunţate de art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul C**** C****** M***** a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, astfel .... începând cu data de 18.07.2021, ora 03:25, până la 19.07.2021 ora 03:25. Atrage aten?ia inculpatului C**** C****** M***** asupra prevederilor art. 63 alin. 1 din Codul penal, în sensul că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea, ?inând seama de partea din amendă care a fost achitată. Pune în vedere inculpatului C**** C****** M***** că potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală are obliga?ia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Filiaşi, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 3 şi 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C**** C****** M*****, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 112 alin.1 lit. f Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul C**** C****** M***** a unui pistol de tir, marca Uma f Sp50, calibrul 4.5 mm, ridicate de organele de poliţie şi aflate la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dolj, conform dovezii seria H, nr. 0292981 din 27.01.2022. În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul C**** C****** M***** la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei este aferentă fazei de de urmărire penală.
Hotarare 171/2022 din 20.12.2022Potrivit art. 391 Cod Procedură Penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se va face la data de 20 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului şi persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului şi persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2022Potrivit art. 391 Cod Procedură Penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se va face la data de 13 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului şi persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2022Admite proba cu înscrisuri constând în sentinţa penală nr. 9/01.02.2022 pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. 993/185/2021, definitivă prin neapelare. Admite proba cu înscrisuri noi, solicitată de inculpat în circumstanţiere. Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorului inculpatului, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2022 ora 11:15, pentru când inculpatul are, în condiţiile art. 353 alin. 2 C.proc.pen., termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022