B**** E***
Contestator InculpatŞ******* A***** T*****
Contestator InculpatP****** M****
Intimat InculpatP****** M***** A*****
Intimat InculpatN****** L****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 346 alin. 3 lit. c) Cod de procedură penală, restituie cauza la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Botoşani. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii Mihai Cristi, N****** L****, P****** M***** A***** şi P****** M****, în cuantum de 554 lei pentru fiecare apărător (av. Casoinic Vasile - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 441/2022, av. Manea Sorin - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 442/2022, av. Maerean Cătălin - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 443/2022 şi av. Paicu Ana Maria - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 444/2022), rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 17.05.2022, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 59/2022 din 17.05.2022În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 17.05.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2022În temeiul art. 347 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii B**** E*** şi Ş******* A***** T***** împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Botoşani - Secţia penală nr. 144 din data de 04.06.2021, pronunţată în dosarul nr. 1478/40/2018/a1. Desfiinţează, în parte, încheierea mai sus menţionată şi, rejudecând: Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii B**** E*** şi Ş******* A***** T***** şi, în consecinţă: În temeiul art. 281 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, art. 102 alin. 2, 3 Cod procedură penală, admite excepţia nulităţii absolute a autorizării măsurilor de supraveghere tehnică, încuviinţate/prelungite prin: Încheierea penală nr. 68 din 29 februarie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 1532/40/2012/P (filele 3-4 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 103 din 14 martie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 2121/40/2012/P (filele 21-22 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 134 din 03 aprilie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 2566/40/2012/P (filele 30-31 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 135 din 03 aprilie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 2567/40/2012/P (filele 40-41 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 146 din 10 aprilie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 2716/40/2012/P (filele 45-46 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 148 din 17 aprilie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 2794/40/2012/P (filele 51-52 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 160 din 23 aprilie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 2880/40/2012/P (filele 58-59 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 171 din 02 mai 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 3099/40/2012/P (filele 66-67 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 187 din 11 mai 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 3382/40/2012/P (filele 72-73 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 193 din 18 mai 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 3546/40/2012/P (filele 78-79 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 194 din 22 mai 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 3575/40/2012/P (filele 84-85 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 204 din 01 iunie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 3770/40/2012/P (filele 93-94 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 205 din 01 iunie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 3771/40/2012/P (filele 99-100 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 215 din 14 iunie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 3948/40/2012/P (filele 105-106 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 222 din 19 iunie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 4009/40/2012/P (filele 114-115 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 223 din 20 iunie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 4019/40/2012/P (filele 120-121 vol. III ds. u.p.); Ordonanţa Ministerului Public - DIICOT - Biroul Teritorial Botoşani nr. 75D/P/2011 din 22.06.2012 de autorizare provizorie a înregistrărilor audio-video pe o perioadă de 48 de ore, începând cu data de 22.06.2012, orele 15:00 (filele 123-124 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 225 din 25 iunie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 4147/40/2012/P (filele 128-129 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 226 din 25 iunie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 4148/40/2012/P (filele 135-136 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 245 din 31 august 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 5106/40/2012/P (filele 147-148 vol. III ds. u.p.); Încheierea penală nr. 240 din 14 octombrie 2012 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 4689/40/2013/P (filele 154-155 vol. III ds. u.p.) şi efectuate în baza Autorizaţiilor nr. 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155 şi 156, emise în faza de urmărire penală în data de 29 februarie 2012, ora 13:00; Autorizaţiei nr. 220, emisă în faza de urmărire penală în data de 14 martie 2012, ora 14:00; a Autorizaţiilor nr. 252, 253, 254 şi 255, emise în faza de urmărire penală în data de 03 aprilie 2012, ora 15:00; a Autorizaţiei nr. 275, emisă în faza de urmărire penală în data de 10 aprilie 2012, ora 14:00; a Autorizaţiilor nr. 292 şi 293, emise în faza de urmărire penală în data de 23 aprilie 2012, ora 13:00; a Autorizaţiei nr. 312, emisă în faza de urmărire penală în data de 11 mai 2012, ora 12:00; a Autorizaţiei nr. 317, emisă în faza de urmărire penală în data de 22 mai 2012, ora 11:00; a Autorizaţiei nr. 357, emisă în faza de urmărire penală în data de 01 iunie 2012, ora 13:00; a Autorizaţiilor nr. 364. 365 şi 366, emise în faza de urmărire penală în data de 14 iunie 2012, ora 11:00; a Autorizaţiei nr. 369, emisă în faza de urmărire penală în data de 19 iunie 2012, ora 15:00; a Autorizaţiei nr. 370, emisă în faza de urmărire penală în data de 25 iunie 2012, ora 12:00; a Autorizaţiei nr. 386, emisă în faza de urmărire penală în data de 31 august 2012, ora 13:00. În temeiul art. 102 alin. (2) - (4) Cod de procedură penală, exclude din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a rezultatului activităţilor de supraveghere tehnică menţionate anterior (volumele IV, V şi VI ds. u.p.). În conformitate cu Decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curţii Constituţionale dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă şi a suporturilor optice care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică menţionate, precum şi eliminarea redării conţinutului acestor mijloace de probă din toate actele procesuale, inclusiv din rechizitoriu şi constată neregularitatea actului de sesizare sub acest aspect. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei încheieri. În temeiul art. 345 alin. 1 şi alin. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Botoşani, procurorul, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate, urmând să remedieze neregularitatea actului de sesizare şi să comunice completului de judecători de cameră preliminară din cadrul curţii dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen de judecată la data de 13.05.2022, pentru când se vor cita părţile şi se vor încunoştinţa apărătorii inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.04.2022, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 37/2022 din 05.04.2022În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 05.04.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.03.2022, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2022În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 29.03.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.03.2022, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2022În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 22.03.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022