D****** C*****
CondamnatÎn baza art. 585 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul condamnat D. C., în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni. Constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 42/29.01.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 480/06.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II a Penală şi prin sentinţa penală nr. 79/18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 499/02.06.2022 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti, sunt concurente. Pe cale de consecinţă: În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., art. 38 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 42/29.01.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 480/06.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II a Penală( faptă din 11.07.2020) şi prin sentinţa penală nr. 79/18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 499/02.06.2022 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti( faptă din 31.07.2015), şi aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (6 luni), respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod Penal, contopeşte pedepsele complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod Penal, contopeşte pedepsele accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, pe durata executării pedepsei rezultante principale. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada deja executată din data de 27.08.2020 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.67/09.04.2021 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi nr.109/02.06.2022 al Judecătorie Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare, în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe şi a stării de arest. În baza art. 275, al. 3, C. pr. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului onorariul apărătorului din oficiu Fieraru Daniela în cuantum de 313 lei potrivit delegaţiei nr. 2526/2022, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 10.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 614/2022 din 10.08.2022Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 10.08.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.08.2022COMPLETAREA PROBATORIULUI.
Incheiere de sedinta din 06.07.2022