P****** I**
ReclamantA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtRespinge cererea având ca obiect “contestaţie Legea 10/2001, Legea 165/2013”, formulate de reclamnatul P****** I** ... în contradictoriu cu A********** N******** P***** R********** P************* (ANRP), ca fiind introdusă împotriva unei personae fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea având ca obiect “contestaţie Legea 10/2001, Legea 165/2013”, formulata de reclamnatul P****** I** ... în contradictoriu cu C****** N******** P***** C********** I********* (CNCI), cu sediul în calea Floreasca 202, sector 1, Bucureşti. Anulează Decizia de invalidare nr. 48456 din 20.04.2022 emisă de CNCI. Constată că reclamantul este îndreptăţit la măsuri compensatorii pentru imobilul situat în Bârlad, str. ..., preluat în mod abuziv de către stat, în cuantum de 1423,31 puncte cu valoarea de 1 leu. Obligă pârâta la acordarea de măsuri compensatorii prin echivalent, în conditiile Legii 165/2013. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea anulării. Pronunţată astăzi, 10.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1258/2022 din 10.11.2022Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.11.2022, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2022Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.11.2022, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2022