V***** M****
Contestator PetentAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul deciziei nr. 857/C din data de 04.08.2022, pronunţate în dosarul nr. 14811/302/2022 a Tribunalului Bucureşti. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei nr. 857/C din data de 04.08.2022, pronunţate în dosarul nr. 14811/302/2022 a Tribunalului Bucureşti, în sensul că înlătură aplicarea măsurilor de supraveghere dispuse în temeiul art. 101 alin. 1 C. pen. ?i a dispozi?iilor art. 101 alin. 5 C. pen. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 16.09.2022, solu?ia fiind pusă la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.09.2022În baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul – condamnat V***** M**** (fiul lui …), împotriva sentin?ei penale nr. 1712/08.07.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Rejudecând cauza, în baza art. 4251 alin. (4) din Codul de procedură penală, admite cererea de liberare condi?ionată formulată de contestatorul – condamnat V***** M**** de?inut în Penitenciarul Bucure?ti – Rahova. Dispune liberarea condi?ionată a petentului condamnat de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 246/2012, emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în baza sentin?ei penale nr. 159/2012, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 4135/13.12.2012, pronun?ată de ICCJ – Sec?ia Penală. Atrage aten?ia condamnatului asupra revocării liberării condi?ionate în cazul în care va comite noi infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 101 alin. (1) din Codul penal, pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani, obligă petentul condamnat V***** M**** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. Potrivit art. 101 alin. (5) din Codul penal, măsurile de supraveghere se execută din momentul acordării liberării, pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti ?i rămân în sarcina statului. Măsura dispusă se comunică Administra?iei locului de de?inere a contestatorului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 04.08.2022, solu?ia fiind pusă la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei.
Hotarare 857/2022 din 04.08.2022