P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ContestatorC****** B*****
Intimat CondamnatÎn temeiul art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art.597 alin.7 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTI împotriva sentinţei penale nr. 538/01.08.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 14833/300/2022. Desfiinţează - în parte - sentinţa penală atacată şi, rejudecând în fond: În temeiul art.585 alin.1 lit.a C.proc.pen., admite cererea de modificare a pedepselor formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti cu privire la situa?ia intimatului C****** B*****. Constată că infracţiunile pentru care prin sentinţa penală nr. 62/08.02.2021 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, pronunţată în dosarul nr. 10112/300/2020, definitivă prin decizia penală nr. 677/06.05.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 25/ 26.01.2021 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, pronunţată în dosarul nr. 15225/300/2020, definitivă prin neapelare la 09.06.2021, prin sentinţa penală nr. 132/02.03.2021 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 20217/300/2020, definitivă prin neapelare la 27.03.2021, ?i prin sentin?a penală nr. 749/08.11.2019 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 3774/299/2019, definitivă prin decizia penală nr. 603/01.07.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, intimatului C****** B***** i s-au aplicat pedepse pentru fapte săvâr?ite la datele de 21.05.2020, 30.01.2020 ?i, respectiv, 21.01.2019, sunt concurente între ele. Constată că infrac?iunea de furt prev. de art.228 alin.1 C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. (săvâr?ită la data de 30.09.2020) ?i pentru care aceluia?i intimat, C****** B*****, i s-a aplicat pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni prin sentinţa penală nr. 132/02.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 20217/300/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2022, a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea la pedeapsa amenzii dispusă prin sentinţa penală nr. 749/08.11.2019 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 3774/299/2019, definitivă prin decizia penală nr. 603/ 01.07.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că, prin sentinţa penală nr. 132/02.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 20217/300/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2022, pedeapsa amenzii penale dispuse prin sentinţa penală nr. 749/08.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 603/A/01.07.2020 (1790 lei, reprezentând contravaloarea a 179 zile-amendă x 10 lei), a fost contopită cu pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni închisoare dispusă în respectiva cauză. În temeiul art.40 C.pen. rap. la art.39 C.pen. şi la art.44 C.pen., dispune contopirea pedepselor aplicate persoanei condamnate C****** B***** prin sentinţele penale menţionate anterior ?i aplică acesteia pedeapsa rezultantă a amenzii de 4675 lei (determinată prin înmulţirea a 355 zile amendă x 13,169 lei) şi pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. Constată executată pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. Constată că, prin sentinţa penală nr. 432/24.06.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rectificată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 30.06.2022 ?i definitivă prin necontestare la data de 19.07.2022, în temeiul art.560 C.proc.pen. rap. la art.64 alin.1 C.pen., s-a dispus înlocuirea amenzii penale în cuantum de 1790 lei (179 zile amendă - 10 lei ziua amendă) aplicată condamnatului C****** B*****, prin sentinţa penală nr. 749/08.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 603/A/01.07.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, astfel cum aceasta a fost contopită prin sentinţa penală nr. 132/02.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 20217/300/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2021, cu obligaţia de a presta 179 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sector 2 Bucureşti sau A.D.P. Sector 2 Bucureşti. Ca atare, condamnatul C****** B***** va avea de executat numai pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 2317,74 lei (determinată prin înmulţirea a 176 zile amendă x 13,169 lei). Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii în măsura în care nu contravin prezentei (ultimele opt alineate). În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat în contestaţie rămân în sarcina sa. În temeiul art.272 alin.2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-condamnat, în cuantum de 313 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia intimatului-condamnat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2022.
Hotarare 1023/2022 din 13.09.2022Amână pronunţarea la data de 13.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.08.2022