A***** J**
InculpatA****** I***** N******
InculpatI******* N******* I******
Reprezentant legalA****** A*****
Reprezentant legalM***** A** A***** P******* R****** L**** D******* D*****
Parte civilăÎn temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. (2) ?i (3) Cod de procedură penală ?i la art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luate prin Încheierea nr. 181/09.03.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 823/252/2022, faţă de inculpatul A***** J** aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timi?oara, măsură pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În temeiul art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpat prin avocat. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.06.2022, ora 12:00.
Incheiere finala dezinvestire din 21.06.2022