S***** F*****
Intimat InculpatS***** V*****
Contestator CondamnatS*** L**** A*****
Intimat InculpatS***** E**** F*********
Intimat persoană vătămatăM******* L**** M****
Intimat persoană vătămatăÎn baza art. 432 C.p.p. admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul S***** V*****, împotriva deciziei penale nr. 411/30 martie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând decide : În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul S***** V***** împotriva sentinţei penale nr. 180/30 iulie 2021, pronunţată de Judecătoria Răcari, pe care o desfiinţează în parte şi pronunţând o nouă hotărâre dispune : Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 10 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel : 1) pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de încăierare prev. de art. 198 al. 1 C.p. ; 2) pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.p.; În baza art. 17 al. 2 C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. cu referire la art. 154 al. 1 lit. d C.p. şi Decizia 358/2022 a Curţii Constituţionale dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului S***** V***** pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare prev. de art. 198 al. 1 C.p. şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Dispune anularea MEPÎ NR. 358/30 martie 2022 emis de Judecătoria Răcari şi a tuturor formelor de executare. Constată că la data de 20 iulie 2016 contestatorul a fost reţinut preventiv iar în perioada 30 martie 2022 – 03 noiembrie 2022 s-a aflat în detenţie în vederea executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, desemnat pentru contestator, în cuantum de 200 lei, cât şi onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimaţi, în cuantum de 680 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei din conturile Baroului Prahova. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică , azi 28 decembrie 2022.
Hotarare 1496/2022 din 28.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.391 C.p.p. stabileşte ca deliberarea, redactarea si pronunţarea să aibă loc la data de 28 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2022În baza art. 431 C.p.p. admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul S***** V*****, împotriva deciziei penale nr. 411 pronunţată la data de 30.03.2022 de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 430 Cod pr. penală suspendă executarea hotărârii a cărei anulare se cere şi dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 358/30.03.2022 emis de Judecătoria Răcari dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Fixează termen de judecată la data de 22 decembrie 2022 pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 noiembrie 2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 03.11.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.391 C.p.p. va amâna pronunţarea hotărârii la data de 03 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022