R*** C******* L**********
Reprezentant legalA******** V********
ReclamantA******** M******
ReclamantA************ O*** M****
ReclamantM********* J********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* J******** şi respinge acţiunea în contradictoriu cu aceasta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta Curtea de Apel Iaşi. Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată faţă de reclamanta Giocă? Larisa-Elena şi anulează cererea acesteia, pentru lipsa semnăturii. Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite acţiunea în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Iaşi. Obligă pe pârâtă către reclamanţii A******** V********, A******** M******, A************ O*** M****, Albină Cerasela Mihaela, Aluculesei Cristina, Ancu?a Ciprian, Anton Eugenia, Aprodu Gabriela, Băjenaru Corina - Paula, Bri?an Rodica, Bugeac Cristina, Burdulea Elena Maria, Calinciuc Vlad, Chirvasă Angela, David Costel, David ?tefanei, Donea Emanoela - Manona, Dumitra?cu Gheorghi?ă Maria Roxana, Filoti Fabian, Florescu Oana, Gherghevici Dana Daniela, Grosu Mihaela, Hatmanu Anda, Hu?anu Mihaela, Ionesi Gabriela, Irimia Cristian Ionu?, Li?i?ă Modena Lorena, Lupu Cristina, Marcu Alina, Meiro?u Cătălina, Paraschiv Ana Maria, Păun Roxana Andreea, Petria Oana Elena Narcisa, Petrescu Andra Maria, Radu Elena, Romanescu Gabriela, R*** C******* L**********, Sîncu Iuliana - Ana, Spiridon Marius Ionu?, Serghenciuc Nicoleta, Stanciu Valentina, Stativă Cătălina Marilena, ?tirbu Cerasela Mihaela, Timofte Veronica, Toader Roxana Ioana Florina, Apostu Constantin Gabriel, Todera?cu Alexandru, Străchinar Adrian, Petrescu Oana Marina, Asavetei Elena, Ichim Daniel, Mihalache Tîmpescu Ioana Roxana, Azoi?ei Georgiana, Lefter Mihaela, Atodiresei Mariana, Magdici Lumini?a, Cristache Ionu?, Sandu Doina, Beacă Mihai, Grigora? Elena, Păduraru Adrian Cristian, Manolache Ticu, Moisă Felix Constantin, ?opu Andreea, Rusu Diana Mihaela ?i Colbu Ariana la recalcularea salariilor de de bază ?i a celorlalte drepturi băne?ti aferente, prin valorificarea majorării de 10% prevăzută de art. 17 alin. 5 din Anexa V - Justi?ie şi Curtea Constitu?ională, Capitolul VIII Secţiunea a 4 a din Legea nr. 153/2017 la salariul de bază prevăzut la Capitolul 11 al Anexei V - Justi?ie ?i Curtea Constitu?ională din Legea nr. 153/2017, luând în considerare prevederile Deciziei C.C .R. nr. 794/15.12.2016, la nivelul salariilor de bază ale personalului auxiliar de specialitate din cadrul D.N.A ?i D.I.LC.O.T., în raport de func?ia, vechimea în muncă, vechimea în func?ie ?i nivelul studiilor pentru fiecare dintre reclamanţi, începând cu trei ani anteriori prezentei ac?iuni şi în continuare, pentru viitor şi la plata diferenţelor dintre drepturile recalculate prin valorificarea procentului de 10% ?i cele efectiv încasate, venitul încasat electiv, cu respectarea disp. art. 38 alin.6 din Legea 153/2017, sume care vor fi actualizate cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, (?i daunele interese moratorii), toate calculate de la data exigibilită?ii fiecărei obliga?ii lunare de plată ?i până la dala plă?ii lor efective. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi – Secţia I civilă. Pronunţată astăzi, 20.12.2022, soluţia, urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1693/2022 din 20.12.2022amână pronunţare la 20.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022