S******** D* P********* A****
PetentC****** M****
IntimatÎn temeiul art. 64 alin (4) C.pen. respinge, ca neîntemeiată, sesizarea Serviciului de Probaţiune Arge? privind înlocuirea pedepsei amenzii penale transformată în muncă în folosul comunităţii aplicată numitului CM, CNP ...., cu domiciliul în mun. ..., jud. Arge?, potrivit sentinţei penale nr. 774 din 17.05.2022 pronunţată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul penal nr. 2118/280 / 2022, rămasă definitivă prin necontestare la data de 03.06.2022. În temeiul art. 275 alin. (3) C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, astăzi, 21.12.2022.
Hotarare 1931/2022 din 21.12.2022Stabileşte pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2022Se ataşează sentinţa penală nr. 774 din 17.05.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti, împreuna cu referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. Având în vedere că intimatul, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta şi se emite mandat de aducere pe numele său, pentru a-i oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.10.2022