H*** R***** D****
InculpatF****** A****
InculpatP**** P****
InculpatS*** G********* C****
InculpatB** G***** S****** G******* S* P*** A** C***** I**** B*****
Parte civilăÎn baza art.278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 719/A/20.05.2022 pronunţate de Curtea de Apel Cluj în dosar nr.14892/211/2020, în sensul că pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului H R D prin sentinţa penală nr. 1343/2016 a Judecătoriei Cluj – Napoca, definitivă prin neapelare în 11.10.2016 este 2 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţi ale deciziei penale îndreptate. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.05.2022Admite apelul declarat de inculpatul H. R. D. împotriva sentinţei penale nr. 1602/21.12.2021 pronunţate de Judecătoria Cluj - Napoca în dosarul nr. 14892/336/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai cu privire la durata pedepselor principale şi a pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului apelant şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului H. R. D. în pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă aplicat. Reduce pedepsele principale aplicate inculpatului H. R. D., astfel: - de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu apl. art. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., cu re?inerea art. 76 alin. 1 rap. la art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., - de la 6 luni închisoare la 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), cu apl. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., cu re?inerea art. 76 alin. 1 rap. la art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost comise în stare de concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la următoarele pedepse rezultante: - 2 ani, 11 luni, 20 zile închisoare ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durata de 1 an, a drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C.pen., din S.P. nr. 1343/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 11.10.2016 şi - 2 ani, 3 luni, 10 zile închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., pe o durată de 2 ani, din S.P. nr. 30/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 1661/13.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Menţine dispoziţia de anulare, în baza art. 97 alin C.pen., a suspendării sub supraveghere a executării pedepselor de 2 ani, 11 luni, 20 zile închisoare- din S.P. nr. 1343/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 11.10.2016 şi 2 ani, 3 luni, 10 zile închisoare - din S.P. nr. 30/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 1661/13.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Menţine dispoziţia de descontopire a pedepselor rezultante din hotărârile men?ionate anterior ?i de repunere a pedepselor componente în individualitatea lor, astfel: S.P. nr. 1343/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 11.10.2016: - 2 ani, 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şase acte materiale); - pedeapsa accesorie prev. de art. 71 rap. la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. de la 1969, respectiv interzicerea pe perioada executării pedepsei închisorii a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; -1 an, 8 luni închisoare, stabilită prin S.P. nr. 937/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2015. S.P. nr. 30/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 1661/13.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Cluj: - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tentativă la înşelăciune; - 1 an, 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (12 acte materiale); - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, pe o durată de 2 ani, prev. de art. 67 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen.; pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen.; - 1 an, 8 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., dispuse prin S.P. nr. 937/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2015. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului în prezenta cauză, astfel cum au fost reduse, cu pedepsele stabilite anterior pentru infrac?iunile concurente, repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa mai grea, de 2 ani 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din restul pedepselor cu închisoarea- 1 an şi 5 luni închisoare-, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă principală de 3 ani şi 9 închisoare, în regim de deten?ie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în data de 20.05.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 719/2022 din 20.05.2022amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20 mai 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 4 mai 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 15.03.2022