B***** D*****
ContestatorÎn temeiul în temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 32/11.12.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept instan?a admite în parte contestaţia formulată de petentul, B.D., în prezent urmărit. În temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 32/11.12.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, instan?a constată dezincriminate infracţiunile asimilate infracţiunii de contrabandă prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. x, definitivă prin Decizia penală nr. x a Curţii de Apel Piteşti, la următoarele pedepse principale: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, (faptă din data de 07.11.2015); - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, (faptă din data de 21.05.2016); precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. În temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 32/11.12.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept , instan?a înlătură dispozi?ia de condamnare la pedepsele anterior men?ionate. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 3 ani 5 luni ?i 20 de zile închisoare, înlăturând sporul de pedeapsă obligatoriu aplicat, în pedepsele componente, după cum urmează: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, (faptă din data de 07.11.2015); - 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, (faptă din data de 27.02.2016); - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, (faptă din data de 21.05.2016). - 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 1743/12.12.2018 a Jud. Pite?ti, pentru săvârşirea infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.. Constată că prin prezenta a fost înlăturată dispozi?ia de condamnare la cele două pedepse anterior men?ionate, de 1 an ?i 4 luni. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, aplicate prin S.P. nr. x a Jud. Pite?ti, anulare dispusă prin s.p. nr. x a Jud. Pite?ti. În baza art. 40 alin. 2 C.pen şi art. 39 alin. 1, lit. b C.pen. contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. x a Jud. Pite?ti, cu pedeapsa de 1 an ?i 9 luni, aplicată prin S.P. nr. x a Jud. Pite?ti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 7 luni spor, în total 2 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. x emis de Judecătoria Pite?ti în baza S.P. nr. x a Jud. Pite?ti, precum ?i mandatul european de arestare emis în baza acestei sentin?e ?i dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentin?e. Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?ele penale men?ionate anterior. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore din următoarele perioade: de la x la x , de la x la x ?i de la x la x . În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.01.2023.
Hotarare 58/2023 din 09.01.2023În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amana pronunţarea la data de 09.01.2023. Cu drept de contestatie odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica din 06 ianuarie 2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2023În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amana pronunţarea la data de 06.01.2023. Cu drept de contestatie odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica din 22 decembrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 22.12.2022. Cu drept de contesta?ie odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica din 08 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Recalifica cererea ca fiind contestaţie la executare. Dispune trecerea dosarului in sedinta publica. Pronuntata în sedinta camerei de consiliu din 08.12.2022. Cu drept de contestaţie odata cu fodul.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Eroare. Camera de consiliu.
Se efectueaza verificări la A.N.P. Bucureşti si IGPR – Serviciul de Coordonare Centre de Retinere si Arestare Preventiva pentru a vedea daca petentul este deţinut /reţinut in vreun centru de detinere /reţinere din ţara, urmând ca in caz afirmativ sa îi fie desemnat apărător din oficiu. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu acesta la adresa de domiciliu cunoscuta. Amână judecarea cauzei la 08.12.2022, ora 8:30 Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022