J**** J* P****
Apelant INCULPATN**** I* A***** I***
Apelant INCULPATS**** I* D****
Apelant INCULPATI******** I* D*****
Intimat INCULPATM**** A****** F******
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 alin. (1) pct.2) lit. a) C.p.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii: Neşiu Adrian Ioan, Stana Dorel, Jurcă Paula şi M**** A****** F******; împotriva sentinţei penale nr. 36 din data de 17 martie 2022 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 1493/210/2020. În baza art. 154 alin. 1 lit. d) cod penal, art. 41 şi art. 43 alin. 8 din Decretul nr. 195/2020 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României; respinge excepţia prescripţiei răspunderii penale a inculpatului Neşiu Adrian Ioan. În baza art. 419 C.p.pen. extinde efectele apelurilor declarate de inculpaţii: Stana Dorel, Jurcă Paula şi M**** A****** F****** şi faţă de inculpatul Ioanovici Daniel. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: I. Cu privire la inculpatul Neşiu Adrian Ioan: I. 1. Constată că în prezentul apel, în baza art. 386 C.p.pen., s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor penale, reţinute prin sentinţa apelată, în sarcina inculpatului Neşiu Adrian Ioan, respectiv; din infracţiunea de „contrabandă asimilată calificată în formă continuată” (12 acte materiale) în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, raportat la art.274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, a art. 35 alin. (1) Cod penal; în infracţiunea de „deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete” în formă continuată (12 acte materiale) în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută şi sancţionată de art. 452 alin. 1 lit. h) şi alin. 2 lit. b) din Legea 227/2015 privind codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. (1) Cod penal; I. 2. În baza art. 452 alin. 1 lit. h) şi alin. 2 lit. b) din Legea 227/2015 privind codul fiscal cu aplicarea art. 5, art. 35 alin. 1, art. 41 alin. (1) Cod penal condamnă inculpatul Neşiu Adrian Ioan, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete” în formă continuată (5 acte materiale) în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 C. pen. pe lângă pedeapsa principală, aplică inculpatului Neşiu Adrian Ioan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. pe lângă pedeapsa principală aplică inculpatului Neşiu Adrian Ioan pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 96 alin. 5 C.pen. cu aplicarea art. 43 alin. 1 C.pen., pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză se adaugă la pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 173/22.10.2015 a Judecătoriei Chişineu Criş pronunţată în dosar nr. 864/210/2015, definitivă la data de 22.12.2015 prin Decizia penală nr. 1364/A/22.12.2015 a Curţii de Apel Timişoara; inculpatul Neşiu Adrian Ioan urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4(patru) ani şi 8(opt) luni în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 (trei) ani; care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat); care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod Penal. I. 3. Menţine în rest modul de soluţionare a cauzei, de către prima instanţă, faţă de inculpatul Neşiu Adrian Ioan. II. Cu privire la inculpatul Ioanovici Daniel: II.1 În baza art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. (fapta nu este prevăzută de legea penală) cu aplicarea art. 4 Cod penal achită inculpatul Ioanovici Daniel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „contrabandă în varianta asimilată” prevăzută art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal. II.2 Înlătură din sentinţa apelată aplicarea pedepselor: principală, complementară şi accesorie; măsura suspendării sub supraveghere a pedepsei principale; obligarea inculpatului la cheltuieli de judecată; măsuri ce derivă din condamnarea penală a inculpatului Ioanovici Daniel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „contrabandă în varianta asimilată” prevăzută art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod de procedură penală şi a art. 72 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut 24 ore din data de 24.06.2017, ora 14:45, până în data de 25.06.2017, ora 14:45, conform Ordonanţei emise de organele de urmărire penală în dosarul nr. 608/P/2016 al parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş. II.3 Menţine: - dispoziţiile sentinţei penale apelate privind confiscarea specială; - constatarea că inculpatul a achitat integral debitul principal, precum şi penalităţile şi accizele aferente, către partea civilă ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, iar aceasta nu a mai formulat alte pretenţii în cauză faţă de inculpat. III. Cu privire la inculpatul Stana Dorel: III.1 În baza art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. (fapta nu este prevăzută de legea penală) cu aplicarea art. 4 Cod penal achită inculpatul Stana Dorel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „contrabandă în varianta asimilată” prevăzută art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal. III.2 Înlătură din sentinţa apelată aplicarea pedepselor: principală, complementară şi accesorie; măsura suspendării sub supraveghere a pedepsei principale; obligarea inculpatului la cheltuieli de judecată; măsuri ce derivă din condamnarea penală a inculpatului Stana Dorel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „contrabandă în varianta asimilată” prevăzută art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod de procedură penală şi a art. 72 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut 24 ore din data de 24.06.2017, ora 14:35, până în data de 25.06.2017, ora 14:35, conform Ordonanţei emise de organele de urmărire penală în dosarul nr. 608/P/2016 al parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş. III.3 Menţine: - dispoziţiile sentinţei penale apelate privind confiscarea specială; - constatarea că inculpatul a achitat integral debitul principal, precum şi penalităţile şi accizele aferente, către partea civilă ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, iar aceasta nu a mai formulat alte pretenţii în cauză faţă de inculpat. IV. Cu privire la inculpata Jurcă Paula: IV.1 În baza art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. (fapta nu este prevăzută de legea penală) cu aplicarea art. 4 Cod penal achită inculpata Jurcă Paula sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „contrabandă în varianta asimilată” prevăzută art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal. IV.2 Înlătură din sentinţa apelată aplicarea pedepselor: principală, complementară şi accesorie; măsura suspendării sub supraveghere a pedepsei principale; obligarea inculpatei la cheltuieli de judecată; obligarea inculpatei la plata majorărilor, dobânzilor şi penalităţilor calculate conform Codului de procedură fiscală, de la data de 24.06.2017 şi până la data plăţii debitului principal, respectiv 23.03.2021; măsuri ce derivă din condamnarea penală a inculpatei Jurcă Paula sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „contrabandă în varianta asimilată” prevăzută art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal. În baza art. 25 alin. 5 c.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod de procedură penală şi a art. 72 Cod penal constată că inculpata a fost reţinută 24 ore din data de 24.06.2017, ora 14:30, până în data de 25.06.2017, ora 14:30, conform Ordonanţei emise de organele de urmărire penală în dosarul nr. 608/P/2016 al parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş. IV.3 Menţine: - dispoziţiile sentinţei penale apelate privind confiscarea specială; - constatarea că inculpata a achitat debitul principal în cuantum de 4.155 lei, în cursul judecăţii. V. Cu privire la inculpata M**** A****** F******: IV.1 În baza art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. (fapta nu este prevăzută de legea penală) cu aplicarea art. 4 Cod penal achită inculpata M**** A****** F****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „contrabandă în varianta asimilată” prevăzută art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal. V.2 Înlătură din sentinţa apelată aplicarea pedepselor: principală, complementară şi accesorie; măsura suspendării sub supraveghere a pedepsei principale; obligarea inculpatei la cheltuieli de judecată; măsuri ce derivă din condamnarea penală a inculpatei M**** A****** F****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „contrabandă în varianta asimilată” prevăzută art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal. V.3 Menţine: - dispoziţiile sentinţei penale apelate privind confiscarea specială; - constatarea că inculpata a achitat integral debitul principal în cuantum de 497 lei, precum şi penalităţile şi dobânzile aferente. VI. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, care nu contrazic dispoziţiile prezentei decizii. În baza art. 422, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 868 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08 iulie 2022.
Hotarare 717/2022 din 08.07.20221. În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 constată admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală. 2. Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată de inculpatul Neşiu Adrian privind neconstituţionalitatea prevederilor art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală, care în aprecierea inculpatului contravin următoarelor texte din Constituţie: art. 20 alin. 1, art. 23 alin. 1 art. 124, art. 129; art. 6 din CEDO şi art. 2 din Protocolul nr. 7 adiţional la CEDO. 3. În baza Hotărârii nr. 26/2010 a Plenului Curţii Constituţionale, se va înainta către Curtea Constituţională un exemplar al prezentei încheieri. În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pe fond a cauzei, la data de 08.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2022Admite cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul ales al inc.Neşiu. T: 05.07.2022 ora 10.00
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Respinge cererea de sesizare a ÎCCJ, formulată de apărătorii aleşi al inc.Neşiu. În temeiul art. 386 C.p.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor penale, reţinute prin sentinţa apelată, în sarcina inculpatului Neşiu Adrian Ioan, respectiv; din infracţiunea de „contrabandă asimilată calificată în formă continuată” (12 acte materiale) în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, raportat la art.274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, a art. 35 alin. (1) Cod penal; în infracţiunea de „deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete” în formă continuată(12 acte materiale) în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută şi sancţionată de art. 452 alin. 1 lit. h) şi 2 lit. b), alin. 2 lit. b) din Legea 227/2015 privind codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. (1) Cod penal. Cofnorm art.386 alin.1 C.p.p., la cererea apărătorilor aleşi ai inc. Neşiu, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2022, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Neşiu Adrian, pentru a-şi pregăti apărarea cu privire la schimbarea încadrării juridice, pusă în discuţie din oficiu de instanţă, din infracţiunea de „contrabandă asimilată calificată în formă continuată” (12 acte materiale) în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, raportat la art.274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, a art. 35 alin. (1) Cod penal; în infracţiunea de „deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete” în formă continuată(12 acte materiale) în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută şi sancţionată de art. 452 alin. 1 lit. h) şi 2 lit. b), alin. 2 lit. b) din Legea 227/2015 privind codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. (1) Cod penal
Incheiere de sedinta din 20.06.2022amânat până la publicarea deciziei Curţii Costituţionale.T: 20.06.2022
Incheiere de sedinta din 02.05.2022