H****** D* D******
InculpatI*** A****** A*****
Parte vătămatăL******* A**** G*******
Parte vătămatăR****** R*** C*****
Parte vătămatăB***** A*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. pr. pen. raportat la alin. (10) C.pr.pen. condamnă inculpatul Hoidrag Dumitru, în prezent în Penitenciarul Timişoara, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen.?i art. 43 alin. (5) C.pen., la pedeapsa de 5 ani închisoare cu executare efectivă. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore din data de 19.04.2022, ora 15:00 până în data de 20.04.2022 ora 15:00 şi a arestului preventiv din data de 20.04.2022 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Hoidrag Dumitru, prin Încheierea penală nr. 35/20.04.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 10310/325/2022. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În conformitate cu art. 112 alin. (6) raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, confiscă de la inculpat suma de 1653,64 lei, reprezentând preţul amanetării bijuteriilor sustrase persoanei vătămate I*** A****** A*****. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19, art. 21, art. 23 şi art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ilin Adriana-Amalia, ?i obligă inculpatul la plata sumei de 2500 euro, echivalent în lei la data plăţii, la cursul de referinţă al BNR, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19, art. 21, art. 23 şi art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă L******* A**** G*******, ?i obligă inculpatul la plata sumei de 500 euro, echivalent în lei la data plăţii, la cursul de referinţă al BNR, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19, art. 21, art. 23 şi art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă R****** R*** C*****, ?i obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19, art. 21, art. 23 şi art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Oarcea Teodor, ?i obligă inculpatul la plata sumei de 875 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19, art. 21, art. 23 şi art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Gergely Roxana Florina, ?i obligă inculpatul la plata sumei de 1000 euro, echivalentul în lei la data plăţii, la cursul de referinţă al BNR, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Cri?an Lumini?a-Sanda, şi B***** A*****, nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1200 lei în cursul urmăririi penale şi 1000 lei în cursul judecăţii şi al camerei preliminare. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1495 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 17.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3202/2022 din 17.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022