A********* A*** F*****
ReclamantN*** A**** F*********
PârâtDispune, din oficiu, efectuarea unei expertize în specialitatea evaluări bunuri mobile. Stabileşte drept obiective ale expertizei: • Identificarea bunurilor menţionate de reclamant la punctele 1-11 din cererea de chemare în judecată, urmând ca expertul, în raport de actele dosarului, să stabilească dacă aceste bunuri există şi unde se află, respectiv în posesia cui se află şi cine le folose?te; • evaluarea bunurilor indicate la punctele 1-11 din cererea de chemare în judecată, urmând ca expertul să indice, în mod expres, valoarea acestora în momentul cumpărării şi valoarea acestora în prezent. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe expert Lespezanu Margareta (nr. 2 în poziţia experţilor) Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se va pune în vedere să facă dovada plăţii, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la 15.02.2022, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, respectiv dacă nu poate realiza lucrarea până la acest termen, să indice un interval orientativ. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numirea în cauză a exp. Lespezanu Margareta, în specialitatea evaluări bunuri mobile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Stabile?te termen de judecată pe data de 07.12.2022, ora 11, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată, astăzi, 24.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 24.10.2022Amână pronunţarea la data de 24.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022Instanţa ia act de faptul că reclamantul prin apărător renunţă la proba cu interogatoriul pârâtei, aspect la care pârâta prin apărător achiesează. Cu privire la neprezentarea la interogatoriu a reclamantului şi eventuala aplicare a art. 358 C.proc.civ., instan?a retine că începând cu data de 23.08.2022 pârâtul lucrează în afara tării fiind un contract încheiat în acest sens. Va lua act că acest aspect a fost adus la cuno?tin?ă astăzi, 07.09.2022. Reţine că în contextul în care reclamantul nu se află în ţară nu i s-a pus în vedere acestuia, de către instanţă, să formuleze un răspuns scris la interogatoriul solicitat de pârâtă conf. art. 356 C.proc.civ.. Pe cale de consecinţă, instanţa apreciază că nu există, deocamdată, un refuz, al reclamantului de a se prezenta/răspunde la interogatoriu, ci se impune numai modificarea modului de administrare a interogatoriului, sens în care apărătorul pârâtei arată că îşi men?ine interogatoriul reclamantului. Instan?a dispune comunicarea unei copii de pe interogatoriu către apărătorului reclamantului, pune în vedere reclamantului să răspundă la interogatoriu în temeiul art. 356 C.proc.civ., sub sancţiunea prev. de art. 358 C.proc.civ. Acordă un nou termen de judecată la data de 19.10.2022 ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.09.2022
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile de la dosar, pune în vedere reclamantului ca în cazul în care mai are înscrisuri să le depună în suficiente exemplare pentru a fi comunicate şi părţi adverse, cu 5 zile înaintea termenului de judecată, proba cu martorul Ilie Marian Sorin, cu citarea acestuia, proba cu interogatoriul pârâtei, prin care se va restrânge la maxim 10 întrebări. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar, pune în vedere pârâtei ca în cazul în care mai are înscrisuri să le depună în suficiente exemplare pentru a fi comunicate şi părţi adverse, cu 5 zile înaintea termenului de judecată, proba cu interogatoriul reclamantului prin care se va restrânge la maxim 10 întrebări, proba cu martora Clinci Maria Nicoleta, fără citare, reţinând în sarcina pârâtei obligaţia de a prezenta martorul necitat pentru următorul termen, iar în cazul în care există un impediment obiectiv se va încunoştinţa instanţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.09.2022 ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2022
Incheiere de sedinta din 25.05.2022