U******** A*****
PetentD******* R******** V***** I***
Parte civilăÎn baza art. 595 C. proc. pen., cu aplic. art. 4 C. pen. rap. la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr.451/05.05.2022) şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/2018, admite cererea formulată de petentul-condamnat U******** A*****, fiul lui Vladimir şi Brînduşa-Carmen, născut la data de 08.06.1989, în mun. Botoşani, jud. Botoşani, domiciliat în Botoşani, str. Dragoş Vodă nr. 39, jud. Botoşani, posesor al C.I. seria XT nr. 743919, Constată că infracţiunea de contrabandă prevăzută de dispozi?iile art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, pentru care petentul U******** A***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 96 din 16.03.2021, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 1901/222/2018, definitivă prin decizia penală nr. 652 din 08.10.2021 a Curţii de Apel Suceava, a fost dezincriminată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare aplicată petentului U******** A***** prin sentinţa penală menţionată mai sus şi repune în individualitatea lor: pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „colectarea, deţinerea, transportul, preluarea mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal şi pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 431 din 23 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Rădău?i în dosarul nr. 823/285/2019, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 836 din 07 octombrie 2019 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 262 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 din Codul penal, pedeapsă cu privire la care se menţine liberarea condiţionată dispusă în favoarea petentului U******** A***** prin sentinţa penală nr. 364 din 26 martie 2020 a Judecătoriei Boto?ani Dispune încetarea executării pedepsei rezultante de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, a pedepsei accesorii şi a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 96 din 16.03.2021, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 1901/222/2018, definitivă prin decizia penală nr. 652 din 08.10.2021 a Curţii de Apel Suceava. Constată încetate orice consecinţe penale ce decurg din dispoziţiile sentinţei penale nr. nr. 96 din 16.03.2021, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 1901/222/2018, definitivă prin decizia penală nr. 652 din 08.10.2021 a Curţii de Apel Suceava, cu privire la petentul – condamnat U******** A*****. Anulează formele de executare emise în cauză, respectiv mandatul de executare nr. 184/21 din 08.10.2021 emis de Judecătoria Dorohoi. Dispune punerea în libertate a petentului – condamnat U******** A*****, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2022.
Hotarare 112/2022 din 31.05.2022